Perpecahan Publik AS: Serangan ke Iran dan Pertanyaan Kedaulatan
Publik Amerika Serikat saat ini terbelah mengenai alasan di balik potensi serangan terhadap Iran. Pertanyaan krusial muncul: apakah langkah militer ini semata-mata merupakan respons atas permintaan Israel, ataukah ini adalah tindakan pembelaan diri Amerika Serikat terhadap ancaman yang dirasakan dari Teheran? Pernyataan dari pejabat tinggi AS, termasuk Menteri Luar Negeri Marco Rubio, telah memicu spekulasi dan perdebatan sengit di kalangan politisi dan masyarakat.
Rubio sendiri mengakui bahwa Amerika Serikat menyadari adanya kemungkinan serangan yang akan dilancarkan oleh Israel terhadap Iran. Hal ini menimbulkan keraguan apakah AS benar-benar berada di bawah ancaman langsung dari Iran. “Kami tahu akan ada aksi (serangan) Israel,” ujar Rubio kepada para wartawan, mengindikasikan bahwa AS telah mengantisipasi langkah Israel. Ia melanjutkan, “Kami tahu bahwa itu akan memicu serangan terhadap pasukan Amerika, dan kami tahu bahwa jika kami tidak menyerang mereka terlebih dahulu sebelum mereka melancarkan serangan tersebut, kami akan menderita korban yang lebih besar.”
Pernyataan Rubio ini semakin memperkuat dugaan bahwa Iran sebenarnya tidak secara langsung mengancam Amerika Serikat. Fakta yang terungkap lebih mengarah pada situasi di mana Israel merasa terancam oleh Iran dan meminta bantuan dari sekutunya, Amerika Serikat. Penjelasan Rubio, jika dicermati, menunjukkan bahwa AS mungkin tidak memiliki alasan yang kuat untuk membenarkan perang terhadap Iran karena tidak adanya ancaman langsung terhadap Paman Sam.
Mark Warner, seorang politikus Demokrat yang duduk di komite intelijen Senat, yang telah menerima pengarahan rahasia, menegaskan hal ini. “Tidak ada ancaman langsung terhadap Amerika Serikat dari Iran,” katanya. “Yang ada adalah ancaman terhadap Israel.” Menurutnya, jika pemerintah AS menyamakan ancaman terhadap Israel dengan ancaman langsung terhadap Amerika Serikat, maka AS akan memasuki wilayah yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Menanggapi situasi yang membingungkan ini, Senator Demokrat Chris Murphy menyatakan perlunya debat publik di Senat Amerika Serikat mengenai otorisasi penggunaan kekuatan militer. Setelah menerima pengarahan rahasia dari Rubio dan pejabat pemerintahan lainnya, Murphy berpendapat bahwa anggota Kongres seharusnya tidak memberikan suara untuk melanjutkan operasi militer tanpa diskusi yang mendalam. Ia menekankan bahwa Dewan tidak dapat membenarkan tindakan semacam itu ke dalam rancangan undang-undang tanpa terlebih dahulu memperdebatkan perang yang dinilai sangat tidak populer, tidak bermoral, dan ilegal dengan Iran.
Di sisi lain, mantan Presiden Donald Trump berusaha mengklarifikasi pernyataan Rubio dan meredakan gelombang protes anti-Israel yang memanas di Kongres, bahkan di antara para pendukungnya sendiri. Trump membantah anggapan bahwa ia terpaksa menyerang Iran karena dorongan dari Israel. Ketika ditanya apakah Israel telah mendorongnya untuk melancarkan aksi militer, Trump menjawab kepada wartawan, “Tidak. Mungkin saya telah memaksa mereka.”
Trump kemudian menjelaskan pandangannya, “Kami sedang bernegosiasi dengan orang-orang gila ini, dan menurut pendapat saya, mereka akan menyerang lebih dulu. Mereka akan menyerang. Jika kami tidak melakukannya, mereka akan menyerang lebih dulu. Saya sangat yakin akan hal itu.”
Sebelumnya, Trump telah melontarkan berbagai klaim untuk membenarkan potensi serangan terhadap Iran. Klaim tersebut mencakup tuduhan bahwa Iran sedang membangun rudal yang mampu menjangkau Amerika Serikat, serta semakin dekat dengan pengembangan senjata nuklir. Namun, klaim-klaim ini telah dibantah oleh Badan Energi Atom Internasional (IAEA).
Fakta Nuklir Iran dan Kekecewaan Mediator
Kepala IAEA, Rafael Grossi, menyatakan bahwa tidak ada bukti konkret yang menunjukkan Iran sedang membangun bom nuklir. Meskipun demikian, Grossi tidak menampik adanya penolakan dari Iran untuk memberikan akses penuh kepada inspektur IAEA ke fasilitas-fasilitas nuklirnya. Langkah Iran ini dinilai sebagai masalah yang “sangat mengkhawatirkan.”
“Saya telah sangat jelas dan konsisten dalam laporan saya tentang program nuklir Iran: meskipun tidak ada bukti Iran sedang membangun bom nuklir, persediaan uranium yang diperkaya tingkat hampir senjata nuklir yang besar dan penolakan untuk memberikan akses penuh kepada inspektur saya merupakan penyebab kekhawatiran serius,” kata Grossi dalam sebuah unggahan di media sosial. Ia menambahkan, “Karena alasan ini, laporan saya sebelumnya menunjukkan bahwa kecuali dan sampai Iran membantu IAEA dalam menyelesaikan masalah pengamanan yang belum terselesaikan, badan tersebut tidak akan dapat memberikan jaminan bahwa program nuklir Iran sepenuhnya bersifat damai.”
Di tengah meningkatnya kritik atas keputusan Trump untuk melanjutkan serangan tanpa persetujuan Kongres, Senat AS dijadwalkan untuk melakukan pemungutan suara atas resolusi kekuasaan perang yang bertujuan melarang Trump melakukan tindakan militer lebih lanjut terhadap Iran. Debat mengenai rancangan undang-undang ini dijadwalkan akan dimulai pada hari ini, dengan pemungutan suara dijadwalkan berlangsung pada sore harinya.
Negosiasi yang Berakhir dengan Pengkhianatan
Ironisnya, sebelum serangan terjadi, Amerika Serikat dan Iran sebenarnya sedang terlibat dalam negosiasi yang dimediasi oleh Oman terkait program nuklir. Kedua belah pihak telah saling mengajukan tawaran masing-masing. Namun, di tengah proses mediasi yang belum rampung, Amerika Serikat justru mendukung Israel untuk melancarkan serangan terlebih dahulu.
Menteri Luar Negeri Oman, Badr Albusaidi, yang telah berperan sebagai mediator dalam beberapa putaran pembicaraan tidak langsung antara AS dan Iran, mengungkapkan kekecewaannya terhadap serangan Israel. Melalui unggahan di media sosial, Albusaidi menyatakan keterkejutannya atas serangan tersebut.
“Negosiasi yang aktif dan serius sekali lagi telah dirusak. Baik kepentingan Amerika Serikat maupun tujuan perdamaian global tidak terlayani dengan baik oleh hal ini. Dan saya berdoa untuk orang-orang tak berdosa yang akan menderita,” tulisnya.
Menurut Badr Albusaidi, para negosiator dari AS dan Iran telah mencapai kemajuan substansial menuju kesepakatan untuk mengekang program nuklir Iran. Ia mengungkapkan kepada CBS News bahwa kesepakatan damai sudah berada dalam jangkauan.
Albusaidi merinci bahwa Iran telah setuju untuk tidak pernah memiliki material nuklir yang dapat menciptakan bom. Persediaan uranium yang diperkaya di negara itu akan dicampur hingga tingkat terendah yang mungkin dan diubah menjadi bahan bakar, yang tidak dapat diubah kembali menjadi material senjata. Lebih lanjut, Iran bersedia memberikan “akses penuh” kepada inspektur dari Badan Energi Atom Internasional PBB ke situs-situs nuklirnya untuk memverifikasi ketentuan kesepakatan tersebut.
“Tidak akan ada akumulasi, tidak ada penimbunan, dan verifikasi penuh,” tegas Albusaidi. Ia juga menambahkan bahwa jika ada kesepakatan yang adil dan berkelanjutan, ia cukup yakin bahwa bahkan inspektur Amerika akan memiliki akses pada suatu titik dalam proses tersebut.
Situasi ini menyoroti kompleksitas geopolitik yang melibatkan Iran, Israel, dan Amerika Serikat, serta bagaimana proses diplomatik yang menjanjikan dapat terganggu oleh tindakan militer yang tergesa-gesa. Perdebatan di Kongres AS kini menjadi sorotan utama dalam menentukan arah kebijakan luar negeri Amerika Serikat terkait Iran.
